Subito in pista, come Ilaria D’amico su La7. Ha seguito le polemiche per le sue dichiarazioni sul fatto di potersi permettere un rientro così rapido, a differenza di altre donne meno fortunate?
La gravidanza è una cosa unica, è proprio come dicono. Uno stato di beatitudine che dà una forza incredibile, che non conoscevo. Ti senti più forte di prima. Anch’io, come la D’Amico, ho più facilità di altre donne a tornare subito a lavorare senza trascurare mia figlia. Ma non vuol dire non essere una buona mamma, dovrebbero farlo tutte.

Però le donne normali che lavorano dopo il parto sono costrette a stare a casa.
Lo giudico un privilegio.

Un privilegio? Non è un diritto?
Una donna normale deve certo dotarsi di una buona dose di ottimismo, per lei è più difficile, lo so; so che è complicato conciliare il lavoro con la maternità, ma penso che siano poche quelle che possono davvero permettersi di stare a casa per mesi. Bisogna accettare di fare sacrifici.

Fonte: Corriere della Sera

Il povero Ministro, che vive nel mondo fatato degli gnomi e dei folletti, forse non sa che la maggior parte delle giovani donne italiane non se lo può neanche sognare il congedo per maternità. La maggior parte delle giovani donne italiane ha dei luridi contratti a progetto che in caso di maternità vengono semplicemente sospesi (ovviamente senza retribuzione) finchè la neo-mamma non è in condizione di ritornare al lavoro. Dopo di che il contratto non viene rinnovato. Semplice. Così la mamma può stare tutto il tempo che vuole con il suo bambino.

Il povero Ministro non sa che le giovani mamme non riescono a tirar fuori dai loro 1000€ di stipendio anche i soldi per una tata o un asilo privato (inutile tentare nei pubblici, visto che di posto non ce n’è).

Il povero Ministro non sa che ci sono sempre meno giovani mamme, perchè i figli sono diventati un lusso.

Caro Ministro, se vuole continuare a vivere nel mondo delle favole, faccia pure… Ma non si permetta mai più di fare i conti in tasca alle giovani donne italiane, perchè lei non sa neanche cosa vuol dire essere una giovane donna italiana oggi. E non credo che sappia cosa vuol dire fare sacrifici.

In questo periodo mi sono ritrovata a passare in rassegna diverse forme di investimento. Buttare soldi nel mattone, pensioni private integrative, fondi monetari… Le uniche due cose che ho capito, alla fine, è che con numeri, tassi e contratti ho un pessimo rapporto e che in effetti non è che io abbia granchè da investire!

Ieri però mi è stato detto che a breve partirà una piattaforma online gestita da Banca Prossima (Gruppo Intesa San Paolo) per il raccoglimento di prestiti e donazioni al noprofit.

Se ho capito bene funziona così. Il privato cittadino usa la banca come tramite per fare o un prestito o una donazione a un’organizzazione che opera per il sociale.

Le strade sono due. Con “Prestobene” si sostiene un progetto erogando una somma di denaro che viene poi restituita con un interesse definito insieme all’organizzazione. Con “Donobene”, invece, il cittadino dona una somma di denaro a un’organizzazione, che prima utilizza la cifra ricevuta e poi ne fa dono a sua volta a un’altra organizzazione, innescando una catena di solidarietà.

Quest’ultima è una bella opportunità per chi vuole fare del bene. Innescare una catena di solidarietà tra associazioni  presuppone un continuo giro di soldi usati per giuste cause. Invece che vederli inghiottiti e consumati da un unico enorme organismo, meglio vederli girare e passare di mano in mano.

Chi invece è un po’ scettico verso le donazioni tradizionali potrebbe sfruttare la prima proposta, quella del prestito, in alternativa al conto corrente. Almeno qui si ricevono interessi!

Entrambe le tipologie di finanziamento saranno rendicontate in maniera trasparente e completa, ed effettuabili da qualsiasi cittadino, proprio come accade nelle donazioni tradizionali. O almeno si spera, poichè sono convinta che uno dei motivi  per cui la gente è così restia a fare donazioni sia proprio la diffidenza nei confronti di chi le gestisce e di come le gestisce.

Ad oggi le associazioni che partecipano a questo progetto sono:

* Fondazione per il sud
* Fondazione Dynamo
* Opera Immacolata Concezione
* Cesvi
* Exodus
* Pangea
* Fondazione comunitaria di Bergamo
* Fondazione aiutare dei bambini
* Consorzio SIR

Questa iniziativa dovrebbe partire nel mese di giugno, quando si potranno vedere sul sito le associazioni, i progetti e soprattutto quando ci si potrà iscrivere alla community. Per ora ci si può solo registrare al sito per esprimere la propria opinione. Basta cliccare sull’immagine qui sotto per dare un’occhiata…

A me non sembra una cattiva idea, no?

Sponsored post

Oggi l’ho fatto, ho cliccato e … ORRORE!

Lo so, ormai la mia vita è irrimediabilmente condizionata dal mio lavoro, lo so, ho una visione distorta della realtà, lo so, ormai passo allo scanner ogni fan page in cui entro, ogni profilo che visito e ogni gruppo che mi suggeriscono. Ma credo che anche ad un occhio inesperto non possano sfuggire gli enormi errori di comunicazione delle pagine FB dei nostri politici.

Quello che più mi ha choccata è che la maggior parte non riportano nè il programma, nè il simbolo della coalizione a cui il politico appartiene, nè lo schieramento di riferimento. Nella migliore delle ipotesi c’è il simbolino e lo slogan della lista. Su sette pagine, solo in tre è presente il simbolo della coalizione.

Sono candidati di destra? di sinistra? liste civiche? Cosa sono? Per chi lavorano? Perchè?

Se qualcuno sapesse spiegarmi le motivazioni di una scelta di questo tipo gliene sarei immensamente grata.

É vero, le pagine che ho visto io sono quelle dei candidati di Voghera. Voghera è un piccolo paesello, non si può pretendere che sappiano gestire i social network, neppure le grandi aziende spesso lo sanno fare! Allora ho dato una velocissima occhiata a un paio di candidati della provincia di Pavia. La situazione non è migliore. É anche vero, però, che i politici con più successo sono quelli che sanno comunicare meglio, quelli che sanno usare la comunicazione in maniera consapevole ed efficace. E allora perchè i social media vengono trascurati in modo così evidente?

Riporto qualche esempio di fan page. Le prime riguardano i candidati vogheresi presenti su FB. Li ho cercati tutti e ho trovato solo questi.

Questi invece sono due candidati per le regionali. Il primo l’ho trovato tra i famosi link di amici su Facebook e l’altro l’ho scelto della coalizione opposta per par condicio. E poi è bressanese!

Gelmini

Che la riforma Gelmini facesse schifo lo sapevamo già e senza entrare nel merito delle scelte che sono state fatte dal Governo, basti dire che faceva schifo perchè venivano tagliati i fondi dedicati all’istruzione. E se vengono tagliate le risorse è innegabile che la situazione non può che peggiorare.

Ma, come sostiene Murphy, se le cose già vanno male, di sicuro andranno anche peggio.

É di oggi infatti la notizia che il Liceo Musicale e quello Coreutico non si faranno. E di questo non posso che gioire perchè a mio modesto parere snaturare il liceo per “farlo piacere” è una bestemmia. Quando ho saputo dell’esistenza di LICEI senza latino mi si sono attorcigliate le budella. Chi vuole imparare la musica vada al conservatorio, oppure che venga creato un istituto tecnico ad essa dedicato, ma non parlatemi di LICEO “coreutico” per favore.

(Non voglio far imbestialire musicisti, musicanti e musichevoli! Che la musica sia sottovalutata e sottostimata e sottoinsegnata nelle scuole italiane è fuori di dubbio… Ma dedicare un LICEO a questo tipo di attività non mi sembra la soluzione migliore al problema.)

Il vero problema dove nasce allora? Nasce dal fatto che, invece di eliminare del tutto questo indirizzo di studi, abortendo un’idea che non avrebbe mai dovuto essere concepita, hanno pensato bene di lasciare una decina di classi figlie del progetto. Questo cosa significa? Significa che pochissimi eletti avranno la possibilità di frequentare le classi super speciali, pochi privilegiati potranno effettivamente scegliere il nuovo percorso, mentre la maggior parte degli studenti dovranno rinunciarvi. E chi mai potrà godere di questa fortuna? Facile! Chi potrà permetterselo. Chi potrà pagarsi gli studi fuori sede, chi supererà l’esame (ovviamente queste classi saranno a numero chiuso), o meglio, chi avrà la raccomandazione per passare questo esame.

Che la legge non fosse uguale per tutti, già lo sapevo, ma queste porcate mi lasciano ogni volta senza parole.

Non voglio parlare di politica. Non credo sia questa la sede per giudicare un atto del genere. Ci sono ragioni sociali? É solo un pazzo che non sa quello che fa? Sarà questa la scintilla che scatenerà una “guerra civile”? Non ne ho idea. Sono pacifista e detesto la violenza in ogni sua forma, ma capisco anche quali possano essere le ragioni che spingono una persona più o meno sana di mente a comportarsi così.

La notizia che mi preoccupa davvero è questa “Il governo: “Oscurare i social network che inneggiano a violenza”“.  Anche Libero ne parla, attribuendo la frase a Ronchi, il ministro per le Politiche europee.

Io che i social network li vivo non mi sono stupita più di tanto di pagine come “Massimo Tartaglia” che inneggiano alla violenza contro Berlusconi o che difendono l’aggressore. Di gruppi così se ne trovano in abbondanza, ma non solo contro il Presidente del Consiglio. Ci sono gruppi razzisti, gruppi xenofobi, gruppi antifascisti e anticomunisti, ci sono gruppi contro i Puffi, contro Farmville, gruppi che incitano all’odio contro gli animali. Gruppi contro le bionde e contro le more, gruppi contro i Rom, contro Fabrizio Corona e contro la Cina. Gruppi contro gli USA e contro Bush, contro Di Pietro e contro Fini. Non sono una novità, e se le autorità avessero ritenuto questi gruppi un fenomeno preoccupante avrebbero dovuto svegliarsi ben prima. A sconvolgermi è stato invece questo gruppo http://www.facebook.com/profile.php?v=feed&story_fbid=203871601106&id=1458913018#/group.php?gid=9069785212&ref=mf.

Al momento della sua creazione, il titolo e il tenore del gruppo erano indiscutibilmente di tipo “anti-Berlusconiano”. I fan sono cresciuti e sono arrivati intorno ai 150000.

Inspiegabilmente, senza avvertimento, senza notifica, senza dire niente a nessuno l’amministratore della pagina ha modificato il titolo del gruppo, ha cancellato i post della bacheca contro il Presidente del Consiglio e ha trasformato una legittima pagina di protesta contro il Governo (che in un paese democratico ha il sacrosanto diritto di esistere) in un gruppo che ne esalta le qualità di uomo e di politico, un gruppo “pro-Berlusconi”. I 150000 fan si sono ritrovati ad esser membri di un gruppo di cui non condividono la linea, che non li rappresenta e che anzi va contro le loro idee. Com’è possibile? Com’è possibile che venga tollerata una tale frode? Questa è un’evidente violazione della libertà d’opinione.

Per di più la descrizione del gruppo è evidentemente ironica:

AVVISO IMPORTANTE
X TUTTI COLORO KE NN SANNO KI è STATO AD ISCRIVERLI!!
E STATO BABBO NATALE KE VI HA ELOGIATO CON IL REGALO PIU’ BELLO.

Oltre al danno, la beffa.

E la soluzione sarebbe bloccare i social network che inneggiano alla violenza? Non sarebbe più logico iniziare a evitare che la gente venga privata del diritto ad esprimere il proprio parere? Magari saremmo tutti meno incazzati e meno violenti.

ps. Per non parlare dell’errore d’ortografia presente nell’immagine profilo del gruppo. Almeno il nome del nostro paese impariamo a scriverlo correttamente.

Il nostro Presidentisssimo Napolitano ha espresso, in occasione della prima edizione del Salone della Giustizia, aperto a Rimini dall’intervento del presidente della Camera, Gianfranco Fini, la volontà di fare meglio, di crescere, di stare al passo con gli altri paesi europei. «Possiamo far crescere il nostro Paese all’altezza delle conquistate delle società contemporanee più avanzate» (Per saperne di più…): queste sono le parole che vogliamo sentirci dire da chi ci governa, da chi occupa le più alte cariche del nostro stato. Queste persone devo incitare la gente a dare il massimo, a comportarsi bene, a impegnarsi per raggiungere un livello davvero alto di civiltà.

L’unico dubbio che mi viene? Perchè non sono loro a dare per primi il buon esempio???

L’Italia è un paese dove non c’è posto per l’eccellenza non “raccomandata”. Qui non puoi fare carriera se non hai le spalle coperte. Non puoi neanche trovare un lavoro se non vieni presentato dalle persone giuste. E se riesci ad ottenere uno stage non retribuito dopo 5 anni di università e magari anche un master sei costretto a ringraziare i datori di lavoro per l’opportunità che ti offrono e a sentirti in colpa se non lavori 12 ore al giorno.

E la soluzione sarebbe andare all’estero? La soluzione è lasciare che il nostro paese si autodistrugga? Non credo proprio.

La soluzione è dare degli incentivi alle aziende per ogni contratto a progetto che diventa indeterminato, non aumentare la sovvenzione per i disoccupati come è stato fatto in questi giorni. La soluzione è aumentare i contributi che le aziende devono versare per i contratti “atipici”, in modo che si torni a preferire il contratto “stabile”. La soluzione è vietare tassativamente che le aziende possano proporre stage a chi ha già esperienza lavorativa.

Se io scappo all’estero cosa racconterò ai miei figli? Che non avevo voglia di combattere per i miei diritti perchè era troppo faticoso?

Certo è che chi sarà scappato all’estero potrà offrire ai suoi figli più possibilità: scuole più serie, strutture più curate, più aree verdi, più attenzione alla cultura, più rispetto per il prossimo, più lavoro, ospedali più attrezzati…E di certo, senza pensare alla prole, chi sceglierà di autoesiliarsi avrà stipendi più alti, opportunità lavorative più appaganti, un onesto ed equo riconoscimento dei meriti scolastici e lavorativi.

La scelta giusta? Ai posteri l’ardua sentenza. Io rimango dove sono.

Proprio ieri il Presidente americano Sarkozy ha pubblicato su FB una foto che lo ritrae a Berlino mentre con il piccone contribuisce a demolire il simbolo della divisione tra Est e Ovest. Bene, quella foto pare che risalga alla settimana successiva e non al 9 novembre, giorno della caduta del muro. Che volesse interpretare in maniera letterale il celebre “Ich bin ein Berliner“?

Complimenti a Gramellini per l’ottimo articolo, come sempre del resto! http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/hrubrica.asp?ID_blog=41

Con queste parole il Presidente USA Obama parla della riforma sanitaria che ieri è stata approvata alla camera. Queste sono le parole che tutti i milioni di americani privi di un’assicuazione medica attendono da anni.

Il problema adesso sarà far passare questa riforma anche al Senato degli usa bypassando le lobby delle industrie farmaceutiche che temono di rimetterci in termini economici.

Secondo l’articolo di Repubblica http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/esteri/obama-presidenza-7/riforma-sanita/riforma-sanita.html il problema fondamentale non è trovare i fondi per aumentare la spesa destinata alla sanità, ma riallocare correttamente le risorse disponibili, cercando di evitare gli sprechi.

Nel nostro Belpaese, con tutti i problemi che abbiamo, so di poter andare in ospedale senza dover esibire la Visa… Possibile che in America debbano ancora lottare per questo diritto fondamentale? In cosa consiste in realtà il Sogno Americano?